『はい、来たね』と言えるか。鳥栖戦で見たい二の矢、三の矢

鳥栖のプレスを受けながら複数のパスコースを探す横浜FCの選手 横浜FCノート

山形戦で今季初黒星を喫し、天皇杯ではクリアソン新宿に3得点を奪って勝利した。

勝ってリーグ戦へ戻ることはできた。

ただ、そこで見えたものを須藤大輔監督は「勝ったからよし」とはしていない。

動きの量や回数が少ない。

単発の動きになってしまう。

キツいときに、キツいことができない。

山形戦から続いていたものは、新宿戦でも完全には消えていなかった。

では、それをどう変えていくのか。

鳥栖戦を前にした須藤監督のコメントを読んでいると、今回はそこが少し見えた気がする。

印象に残ったのは、「二の矢、三の矢」という言葉だった。

横浜FCノート運営者たつのプロフィール画像

この記事を書いた人|たつ

横浜FCを1999年から応援しているサポーター。

試合を追いながら感じたことを記事にしています。
戦術・採点ではなく、試合の違和感や変化、クラブを追う楽しさをサポーター目線で伝えています。

山形戦から残ったもの

須藤監督は、新宿戦を山形戦からの「リスタート」と位置づけていた。

メンバーは大きく変わった。

それでも、誰が出ても同じようなサッカーをしたい。

そのうえで、それぞれの選手の強みが加われば違う色が出て、化学反応が起きる。

目指しているもの自体は変わっていない。

一方で、新宿戦では山形戦と同じ課題も見えたという。

単発の動き。

動きの量、回数の少なさ。

その結果としてボールが動かず、相手の守備に綻びを作れない。

ここで興味深かったのは、須藤監督が「止める・渡す」といった技術的なミスとは分けて話していたことだった。

技術的なミスは誰にでも起こる。

しかし、判断のミスや動きがないことによるミスは改善しなければならない。

つまり、単純にパスを正確にしようという話ではない。

なぜそこへ動くのか。

今、何を選ぶのか。

周囲で何が起きているのか。

山形戦、新宿戦と続いて見えていた「動きの少なさ」の先には、判断というもう一つのテーマがあった。

弱点を消すのではなく

鳥栖には、2024シーズンに横浜FCでプレーした髙橋利樹が加入している。

その抜け出しや、髙橋をスイッチとしたプレスについて問われたとき、須藤監督から少し気になる言葉が出てきた。

最近は「自分たちのウィークを消す作業をしてしまっていた」という。

相手は横浜FCを分析してくる。

当然、弱いところを狙ってくる。

こちらも相手を分析する。

それ自体を否定しているわけではない。

ただ、そこから始めるのではないという。

まずは「我々がどう立ち居振る舞いたいか」。

そのあとで、実際に起きている現象に対応していく。

須藤監督は磐田戦ではそれを見せられた一方、山形戦では見せられなかったと振り返っている。

ここは鳥栖戦を見るうえで覚えておきたい。

山形戦に負けたから、弱点を全部塞いで鳥栖戦へ向かう。

そんな単純な話ではなさそうだ。

むしろ、一度うまくいかなかったからこそ、もう一度「自分たちはどうしたいのか」へ戻ろうとしている。

鳥栖への対策を見るというより、横浜FCが横浜FCのやりたいことから試合を始められるか。

そこに目を向けてみたい。

二の矢、三の矢

今回のコメントで、もっとも印象に残ったのがこの言葉だった。

「一の矢だけではなく、二の矢、三の矢と選択肢を増やす作業が必要になる」

須藤監督は判断について、決めつけるプレーや、「こう来たらこうしよう」という一つだけの選択肢では足りないと話している。

こうすることもできる。

ああすることもできる。

もっと違うこともできる。

いろいろな情報を得て、いろいろな判断ができる選手を求めている。

横浜FCノートでは、百年構想リーグから須藤監督の言葉を追ってきた。

その中で何度も気になったのが、「出力」「ポジション」「再現性」、そして「次でもできるか」という考え方だった。

一度できたから終わりではない。

10回中10回できるものにしていく。

そういう基準を求めているように見えた。

今回の「二の矢、三の矢」は、その先にあるものなのかもしれない。

10回中10回、同じことだけをするという意味ではない。

当たり前にやるべきことを繰り返せる土台があって、そのうえで目の前の状況に合わせて選択できる。

相手が変われば、起きることも変わる。

そのたびにベンチから答えをもらうのではなく、ピッチにいる選手自身が情報を拾い、選ぶ。

再現性を求めてきたチームが、そこに複数の選択肢を重ねようとしている。

そう考えると、須藤監督が描いているサッカーがまた少し先へ進んだように感じる。

「はい、来たね」と言えるか

鳥栖は強いプレスを仕掛けてくる可能性がある。

ただ、須藤監督はそれを必ずしも嫌がってはいない。

むしろ、チャンスになると話している。

相手が前へ来るということは、どこかが空く。

だから「来ちゃったよ」と慌てるのではなく、「はい、来たね」と逆を使う。

この「はい、来たね」という表現が面白い。

相手の圧力を受けてから考えるのではない。

来ることを見ている。

その先も見ている。

そして、次の出口を持っている。

鳥栖戦で見たいのは、まさにそこだと思う。

誰がどこへパスを出したかを細かく分析しなくてもいい。

鳥栖が前から来たとき、横浜FCが慌てているのか。

それとも、その圧力を利用するようにボールを動かせているのか。

一つ目の出口を塞がれたあと、別の選手が動いているのか。

さらにその先にも誰かがいるのか。

「二の矢、三の矢」という言葉を覚えておくだけで、鳥栖戦の見え方は少し変わりそうだ。

鳥栖戦で見る次の段階

鳥栖は百年構想リーグで、横浜FCに次ぐ高いボール保持率を記録したチームだという。

お互いにボールを持ちたい。

お互いに自分たちのスタイルを持っている。

さらに今回は、同じようなシステム同士の対戦になる可能性もある。

須藤監督は「個で剥がす」「個で潰す」という今季の目標も口にした。

ただし、その個を生かすのも周りの動き次第だという。

ここにも今回の話がつながっている。

一人で何とかすることを「個」と呼んでいるわけではない。

一人が動いたとき、周りが次の選択肢を作る。

誰かがチャレンジしたら、全員でカバーする。

一の矢があって、二の矢があって、三の矢がある。

それがつながった中で個を生かそうとしている。

山形戦で連勝は止まった。

新宿戦では勝ちながらも、同じ課題が顔を出した。

だから鳥栖戦は、単に「修正できたか」を確認するだけの試合ではないのかもしれない。

須藤監督が繰り返してきた再現性の先に、どれだけ選択肢を増やせるのか。

相手に何かをされてから困るのではなく、その瞬間を次のプレーにつなげられるのか。

鳥栖のプレスが強ければ強いほど、それを見る場面は増える。

「来ちゃったよ」ではなく、「はい、来たね」。

そのあとに二の矢、三の矢が出てくるか。

鳥栖戦では、そこを楽しみに見てみたい。

➡ このブログの紹介ページはこちら

➡ 記事一覧へ

コメント

タイトルとURLをコピーしました