新潟を5-0で破った次の試合。
横浜FCはアウェイでいわきFCに0-2で敗れた。
スコアだけを並べれば、ずいぶん大きな落差に見える。
ただ、今回気になったのは「なぜ負けたのか」だけではなかった。
試合後、須藤大輔監督は「完敗です」と切り出した。
走ること。戦うこと。切り替え。ゴールへの執着心。
そのすべてで相手が上回っていたと認めたうえで、さらに強い言葉を続けている。
「彼らはできるんです」
「できるのに、やらない」
だから「はらわたが煮えくり返る」のだという。
新潟戦ではできた。
いわき戦ではできなかった。
この差こそ、今の横浜FCを見るうえで大事なのかもしれない。
強い試合ができることと、強いチームであること。
その二つは、まだ同じではない。
5-0の次の0-2
前節の新潟戦で、横浜FCは5得点を奪った。
ただ、あの試合を振り返った須藤監督は、大勝そのものに満足していたわけではなかった。
守備の強度、背後への対応、攻撃時のポジショニング。
横浜FCノートでは、それを「二つ目の壁」として見ていた。
5-0という数字の向こう側に、まだ越えなければならないものがある。
そんな試合だった。
そして迎えたいわき戦。
今度は0-2だった。
だからといって、新潟戦で見えたものが全部偽物だったとは思わない。
むしろ逆だ。
5-0でできたからこそ、なぜ次の試合でできなかったのかが気になる。
須藤監督自身、大勝したあとの試合が難しくなることは想定していたという。
公開トレーニングでも選手たちに伝えていた。
それでも防げなかった。
ここに今回の敗戦の重さがあるように思う。
「できるのに、やらない」
今回のコメントで最も残ったのは、この言葉だった。
「彼らはできるんです」
できないから怒っているのではない。
できると知っているから怒っている。
考えてみれば、これは百年構想リーグから須藤監督が繰り返してきたことともつながっている。
出力。
再現性。
次でもできるか。
10回中10回できるか。
表現は少しずつ違っても、見ているところはかなり一貫している。
一度素晴らしいプレーができることだけではない。
一度素晴らしい試合ができることだけでもない。
それを次でも出せるか。
調子が良くない日にも出せるか。
相手が自分たちの思い通りにさせてくれないときにも、最低限のものを出せるか。
そこまで含めて、須藤監督の言う「J1昇格」なのだろう。
だから監督は今回、「このように結果として出てしまっているチームが、『J1昇格』とは言えない」とまで言った。
厳しい。
ただ、その直後に「彼らはできる」と言っている。
私は、この二つはセットで受け取りたい。
できないチームに無理なものを要求しているのではない。
できるところまで来たチームに、それを続けることを要求している。
5-0の次の0-2。
その落差に、今越えなければならない壁が見えた気がする。
上手いだけでは勝てない
市川暉記のコメントも印象に残った。
「間違いなく自分たちのほうが上手いと思いますけど、上手いだけでは勝てない」
なかなか強い言葉だと思う。
ただ、試合を終えた本人がそう感じたのなら、今回の0-2を考える大きな手がかりになる。
須藤監督も「サッカーはロジカルだけでもダメですし、もちろんパッションだけでもダメ」と話している。
この二人の言葉はかなり近い。
横浜FCがやろうとしているサッカーには、ボールを動かすための技術も判断も必要になる。
でも、その土台にある球際で負ける。
走るところで遅れる。
セカンドボールを相手に拾われる。
そうなれば、その先にある「自分たちのサッカー」までたどり着けない。
ジョアン・パウロも「相手の土俵で勝って、自分たちのサッカーに持っていくところ」が欠けていたと振り返った。
ここが面白い。
自分たちのサッカーをするために、まず相手の土俵でも戦わなければならない。
いわきが強く出てくるなら、そこから逃げるのではなく、そこで勝ってから自分たちの場所へ試合を持っていく。
上手いだけでは勝てない。
しかし、気持ちだけでも勝てない。
その両方を求められているところに、今の横浜FCの難しさと面白さがある。
綺麗にやろうとした
もちろん、気持ちだけの問題でもなかった。
須藤監督は後ろからボールをつなぐことについて、「固執しすぎましたね」と認めている。
相手が前向きにプレスをかけてくる。
それなら背後を取ればいい。
相手を一度後ろ向きに走らせれば、自分たちが呼吸する時間も作れる。
ところが横浜FCは、左サイドなどで詰まりながらもつなぐことにこだわり、奪われ、再び相手に前向きで守備をさせてしまった。
攻撃でも同じだったようだ。
ゴールへ向かうより、横へのパスを選ぶ。
失うことを怖がる。
少し綺麗にやろうとする。
結果として相手の守備が整う時間を自分たちで作ってしまった。
ここで少し気になったことがある。
「自分たちのサッカーをすること」と「自分たちの形にこだわること」は、同じなのだろうか。
須藤監督自身が「固執しすぎた」と話したところを見ると、少なくとも今回は違ったのだと思う。
背後が空いているなら背後を使う。
前へ運べるなら1メートルでも2メートルでも前へ運ぶ。
相手を見ながら選択を変える。
自分たちのサッカーを貫くことは、同じやり方を繰り返すことではない。
そんなことも、この試合から見えた気がする。
下を向いた0-2
もう一つ、伊藤槙人のコメントに残った言葉がある。
0-2になったとき、
「みんな下を向くような雰囲気があった」
という。
そこで伊藤は、
「1点ずつ取り返すしかないぞ」
「切り替えて、とりあえず1点取りに行こう」
と周囲に声をかけた。
この試合を象徴する場面だったのかもしれない。
0-2になれば苦しい。
思うようにプレーできていなければ、なおさらだろう。
それでも試合は終わっていない。
まず1点。
そこから何が起きるかは分からない。
須藤監督が今回何度も口にした「ゴールへの執着心」は、シュートを打つ選手だけに求められるものではないのだと思う。
苦しいときに下を向かない。
もう一度前へ出る。
次の1点を取りにいく。
それもまた、ゴールへ向かう姿勢なのではないだろうか。
前節の記事では、伊藤槙人のプレーから守備の強度について考えた。
今回は、ピッチの中で声を出して前を向かせようとする姿が残った。
こういうところも、勝敗の数字だけを追っていると見落としてしまう。
強い試合と強いチーム
新潟に5-0で勝った。
いわきに0-2で負けた。
どちらも今の横浜FCだ。
だから私は、5-0だけを見て「強くなった」と言うのも、0-2だけを見て「ダメだった」と言うのも、少し違う気がしている。
大事なのは、この二つの試合の間にあるものなのだと思う。
できることは分かった。
次は、それをどれだけ繰り返せるか。
相手が変わっても。
試合展開が変わっても。
自分たちの調子が良くなくても。
それでも走る。
戦う。
切り替える。
そしてゴールへ向かう。
須藤監督が「J1昇格」という言葉を使って今回の敗戦を厳しく捉えた理由も、そこにあるのではないだろうか。
強い試合ができることと、強いチームであることは同じではない。
一度できたことを、次でもできる。
さらにその次でもできる。
その積み重ねが、須藤監督の描いているJ1昇格への道なのだと思う。
次はホーム。
監督は「この悔しさをしっかり脳裏に焼き付けて」と話した。
5-0のあとに0-2があった。
ならば、0-2のあとに何を見せるのか。
また一つ、次の試合を見る場所ができた。
➡ 記事一覧へ
コメント