ベンチから言われる前に。ルヴァン杯3-2で須藤監督が求めたもの

ピッチ上で周囲に指示を出すベテラン選手と前へ走り出す若手選手 横浜FCノート

ルヴァンカップ、FC琉球戦は3-2で勝利。

2-0まで進んだ試合を2-2に追いつかれ、それでも最後は伊藤槙人のゴールで勝ち切った。

スコアだけを追っても、かなり動きのある試合だった。

特別指定の中村琉聖、渡辺莉太が先発し、後半からは高校3年生の齋藤翔もピッチへ入った。

普段とは違うメンバーを見ることができるカップ戦らしい面白さもあった。

ただ、試合後の須藤大輔監督の言葉を読んでいて、私が一番気になったのは若い選手たちの評価ではなかった。

「ベンチから言われるのではなく、自分たちで今何をすべきかをコントロールしなければいけない」

百年構想リーグから追ってきた須藤監督のサッカーに、また一つ見るポイントが増えたように感じた。

横浜FCノート運営者たつのプロフィール画像

この記事を書いた人|たつ

横浜FCを1999年から応援しているサポーター。

試合を追いながら感じたことを記事にしています。
戦術・採点ではなく、試合の違和感や変化、クラブを追う楽しさをサポーター目線で伝えています。

2-0から変わったもの

須藤監督は試合前、「難しい試合になるぞ」と選手たちへ伝えていたという。

百年構想リーグでも、下位カテゴリーの相手に受けに立ってしまう試合があった。

その反省もあってか、立ち上がりは良かった。

CKから先制し、その後もゴールへ向かってプレーして2-0。

監督も「2-0までは良かった」と振り返っている。

問題は、そのあとだった。

選手たちが「やるべきプレー」よりも「やりたいプレー」を選択してしまったという。

監督はそれを「省エネ」という言葉で表現した。

2点をリードした。

少し楽に試合を進めたくなる気持ちは、見ている側にも分からなくはない。

けれど須藤監督が掲げる「インプレッシブサッカー」は、そこで出力を落としていいサッカーではないらしい。

ハイパワー、ハイエナジーで戦う。

相手やスコアによって、それをやったりやらなかったりするのではない。

この試合の2-0からは、以前から監督が繰り返してきた「再現性」と少し似たものが見えた気がする。

「やりたい」と「やるべき」

今回、須藤監督は「やりたいプレー」と「やるべきプレー」の違いについて、かなり具体的に説明している。

相手はハイライン。

それなのに背後を取らず、足元でボールを受ける。

相手がコンパクトにしている場所へボールを入れて失い、そのあとに切り替えない。

ならば相手が怖がる背後へボールを出して、そこへ走る。

言われてみれば、とても分かりやすい。

ただ、ここで興味深いのは戦術そのものではない。

「何をすればいいのか」は分かっているのに、それを選び続けられなかったことだと思う。

百年構想リーグで須藤監督の言葉を追っていると、「10回中10回」という表現が何度も気になった。

一度できたからいいのではない。

次でもできるか。

同じ状況でもう一度できるか。

今回なら、2-0になってもできるか。

そう考えると、この試合で問われたのも別の形をした「再現性」だったのかもしれない。

槙人ひとりだった

そして、今回のコメントで最も引っかかった言葉がある。

須藤監督はロッカーで、

「もっとお互いに要求してもらいたい」

と選手たちへ伝えたという。

さらに続けた。

「そのコントロールをしていたのはずっと槙人ひとりでした」

かなり強い言葉だと思う。

伊藤槙人は最後に決勝点を決めた。

それだけでも、この試合のヒーローとして語ることはできる。

でも監督が見ていたのは、そのゴールだけではなかった。

チームが少しずつ本来やるべきことから離れていく中で、「今はこうしなければいけない」と周囲へ要求していた。

それをしていたのが槙人だった。

そして監督は、それが一人ではダメだと言っている。

ここに、今の横浜FCが次へ進むための一つのテーマがあるように思う。

ベンチから言われる前に

これまで須藤監督のコメントを追いながら、「出力」「ポジション」「再現性」「次でもできるか」といった言葉を拾ってきた。

監督がどんなサッカーをやろうとしているのかは、百年構想リーグを通してかなり見えるようになった。

だからこそ、次に必要になるものがある。

監督から言われなくても、それを続けられることだ。

2-0になった。

少し足が止まった。

相手が勢いを増してきた。

そんなときに、ベンチを見る前にピッチの中で誰かが気づく。

そして一人だけではなく、何人もの選手がお互いに要求する。

須藤監督が今回求めた「コントロール」とは、そういうことなのではないだろうか。

監督の考えていることを理解する段階から、その考えを選手たち自身で動かす段階へ。

J1昇格を目指す長いシーズンを考えれば、これはかなり大切な変化になるように思う。

若い選手への違う要求

もちろん、カップ戦だからこそ見えたものもあった。

中村琉聖、渡辺莉太、齋藤翔。

若い三人について、須藤監督がそれぞれ違う言葉を使っているのが面白い。

渡辺には「もっと危険な香りのする選手」。

中村には「自分の強みは何なのか」。

そして齋藤には「パワー」が求められた。

特に印象に残ったのは齋藤だった。

後半から投入した理由を、監督は「パワーが欲しかった」と説明している。

攻守のスイッチになる動き。

ゴールへの貪欲さ。

チームのベクトルを前へ向けるプレー。

さらに監督はチームに、「やるべきことを彼がやってくれる」というメッセージまで伝えている。

高校3年生を投入することで、周りの選手にも今やるべきことを示した。

若手だから経験を積ませた、というだけではない。

今のチームに足りなくなっていたものを持っているから送り出した。

そう考えると、カップ戦で若い選手を見る楽しみ方も少し変わってくる。

上手くできたかどうかだけではなく、その選手の何を監督が必要としたのか。

そこを見ると、現在のチームに何が求められているのかも見えてくる。

3-2の向こう側

FC琉球もボールを保持し、主導権を握ろうとするサッカーを見せた。

須藤監督も、その姿勢について「非常に怖かった」と話している。

だからこそ、簡単な試合にはならなかった。

それでも横浜FCは3-2で勝った。

カップ戦では、まず勝ち上がることが次につながる。

ただ今回の試合は、それだけではないものを残してくれたように思う。

2-0でもハイパワー、ハイエナジーを続けられるか。

「やりたいこと」ではなく「やるべきこと」を選べるか。

そして、それを監督から言われる前に選手同士で要求できるか。

最後にゴールを決めた伊藤槙人が、その役割まで一人で担っていたという監督の言葉は重い。

次のリーグ戦で見てみたいものが一つ増えた。

誰がゴールを決めるかだけではない。

チームが苦しくなったとき。

あるいは逆に、うまくいっているからこそ少し緩みそうになったとき。

槙人以外の誰かからも、周囲へ要求する姿が見えるだろうか。

須藤監督がベンチから声を届ける前に、ピッチの中からその声が聞こえてくる。

それが当たり前になっていけば、横浜FCはまた一つ、J1昇格へ向かうチームとして前へ進むのかもしれない。

➡ このブログの紹介ページはこちら

➡ 記事一覧へ

コメント

タイトルとURLをコピーしました