栃木SC戦後の須藤監督コメントを読んでいて、今回は少し今までと違う感覚がありました。
「何ができなかったか」という話だけではなく、“なぜ相手がそうしてきたのか”をかなり意識していたからです。
前から来られて苦しんでいた時期の横浜FCではなく、「前から行っても無駄だ」と相手が考え始めている横浜FC。
今回のコメントは、そんな“リーグの対応変化”を語っているように見えました。
栃木SC戦は単なる停滞ではなく、新しい課題が出始めた試合だったのかもしれません。
「来ない相手」の難しさ
今回のコメントで面白かったのは、監督自身が“相手が前から来なくなっている”ことを成長として認識していた点でした。
以前は横浜FCのビルドアップに対して、相手は前から強く来ていた。
でも最近は、「行っても無駄」「疲弊する」という判断を相手がし始めている。
その変化を成長だと。
その結果として今度は“ミドルブロックをどう崩すか”という新しい課題が出てきた。
新たに取り組む必要が出てきたと言うこと。
前から来られて苦しんでいたチームが、今度は「来ない相手」に対する難しさに直面している。
監督も、「初めて出た課題」という言い方をしていました。
今の横浜FCは、次の段階に入ろうとしているのかもしれません。
「怖い場所」が何度も出てくる
コメント全体を通して、監督は何度も
「嫌な場所」
「怖い場所」
「急所」
という表現を使っていました。
単なるポゼッションではなく、相手が本当に嫌がる場所へ差し込めているか。
「精神的に疲弊させる」と、監督の言葉は続きます。
ボールを回されること自体ではなく、“いつ刺されるか分からない状態”を作る。
そこに相手を追い込めて初めて、保持が意味を持つ。
だから監督は、前で足元だけで回すプレーを「ただのエゴ」とまで言いました。
このあたりは、須藤監督が見ているサッカーの輪郭がかなり近づいてきた感覚があります。
シンプルな動き
今回のコメントで個人的に一番印象に残ったのは、「相手が嫌なのはシンプルなこと」という部分でした。
長い距離を走る。
壁パス。
アーリークロス。
ドリブル。
特別な仕掛けではなく、守る側が“ついて行かなければいけない動き”。
そこを監督は重視していました。
だからこそ、「俺は走ってるよ」だけでは意味がない。
誰が、いつ、どこへ走るのか。
そこを共有し、全員で同じ絵を描けるか。
オフサイドの話も含めて、須藤監督はかなり一貫して“タイミング”を重視しているように見えます。
「横浜FCとはやりたくない」
最後の言葉も印象的でした。
「横浜FCとやる時は前から行けない」
「ミドルブロックを組まなければいけない」
そう相手に思わせたい。
これは単なる勝敗の話ではなく、クラブの“嫌さ”を植え付けたいという話でした。
前節の栃木SC戦は、停滞感のある時間もありました。
でも監督コメントを読むと、そこを単なる失敗としてではなく、「次に必要な課題が見えた試合」として捉えていることが分かります。
そして次は仙台戦。
縦への勢いを持つ相手に対して、横浜FCがどんな“怖さ”を作れるのか。
須藤監督が繰り返していた「何のための保持なのか」という視点は、かなり重要な見方になりそうです。
最終節、単に一試合でなく明治安田Jリーグ百年構想リーグで横浜FCが成長してきたことが出せるかどうか。
そんな試合になりそうな予感に期待をふくらませています。
第17節栃木SC戦➡保持率70%の違和感
➡ 記事一覧へ
コメント